для каждого сегмента полета имеется

Действительно, для каждого сегмента полета имеется ровно один аэропорт вылета, но из каждого аэропорта отправляется много сегментов полета (в данном случае я предполагаю, что «много» не включает нуля); так что я думаю, что здесь мы имеем дело со случаем 2.3 (или случаем 3.2). Аналогично для прилетов.

Имеется связь один-ко-многим «публикация» между издательствами и книгами. Каждое издательство может публиковать много книг, и каждая книга может быть опубликована только одним издательством.
Корректность анализа этого примера зависит от смысла, вкладываемого в термин книга. Например, большинство людей наверняка сказало бы, что Гордость и предубеждение (Jane Austen, Pride and Prejudice) – это книга, но она публикуется многими разными издательствами (даже одновременно; во время написания этой статьи она была доступна от нескольких издательств). А некоторые книги публикуются совместно двумя или более издателями; в моей собственной профессиональной библиотеке имеется, по меньшей мере, одна книга, опубликованная совместно издательствами ACM Press и Addison-Wesley. Поэтому я бы сказал, что имеет место ситуация, когда каждое издательство публикует много книг, и у каждой книги имеется много издательств, где оба «много» не включают нуля: случай 3.3.

Имеется связь «многие-ко-многим» «авторство» между статьями и людьми. У каждой статьи могут быть один или большее число авторов, и каждый человек может быть автором одной или большего числа статей.
В действительности у каждой книги имеется хотя бы один автор, а каждый человек является автором нуля или большего числа статей: случай 3.4 (или случай 4.3).
Замечание: Только для того, чтобы показать, что я не адресую свои критические замечания к одной конкретной публикации или одному конкретному автору, вот еще пара примеров, демонстрирующих аналогичную путаницу.

Из : «Связь один-к-одному …Типичным примером могло бы быть то, что одна и только одна ФАБРИКА производит конкретный ПРОДУКТ.» Но разве же связь ФАБРИКИ и ПРОДУКТОМ не является связью многие-к-одному, и не один-к-одному? Замечание: Я взял на себя свободу использовать здесь (а далее в этом разделе) термин многие-к-одному, хотя еще не определил его точно.

Содержание Назад Вперед