Классика баз данных - статьи
Масштабируемость означает, что расходы на
Масштабируемость означает, что расходы на IT возрастают линейно по мере роста бизнеса, и что этот рост ничем не ограничивается. К сожалению, это требование не удовлетворяется многими традиционными системами баз данных, для которых функция стоимости является ступенчатой, и масштабируемость – ограничена.
Предсказуемость. Для многих предприятий предсказуемость настолько же обязательна, что и масштабируемость. Другими словами, оптимизация 99% операций более важна, чем оптимизация в среднем. Здесь имеется в виду предсказуемость как производительности, так и стоимости. Большинство поставщиков СУБД прилагает огромные усилия для сокращения расходов на администрирование и достижения более устойчивой производительности своих систем; тем не менее, администрирование баз данных и обеспечение аппаратных ресурсов для крупномасштабных приложений баз данных по-прежнему является своего рода "черной магией".
Согласованность. ACID – это замечательно! Но SOA – лучше!
При использовании ACID разработчикам не нужно заботиться о согласованности данных, и они могут сфокусироваться на логике приложений. SOA (service-oriented architecture – сервис-ориентированная архитектура) помогает разработчикам структурировать и, что более важно, развивать свои приложения.
К сожалению, ACID и SOA – что вода и масло: они плохо перемешиваются. При применении подхода ACID требуется полный контроль надо всеми активностями управления данными, производимыми в данной транзакции, а SOA диктует автономию всех сервисов, участвующих в транзакции.
Хотя стандарты, такие как XA, помогают поддерживать распределенные транзакции в стиле ACID в сервис-ориентированной инфраструктуре, поддержка ACID-транзакций в крупномасштабных распределенных системах по-прежнему затруднена. К счастью, как отмечалось в недавнем докладе В. Вогелса (W. Vogels) [16] и в статье П. Хелланда (P. Helland) [8], ACID-транзакции и строгая согласованность требуются нечасто. Даже в критически важных приложениях часто достаточен более низкий уровень согласованности.
