Классика баз данных - статьи
Что же изменилось в компьютерных технологиях?
- Количество данных растет быстрее, чем закон Мура
- Данные стали разными, новые запросы – многомерные данные, запросы не ограничиваются операциями сравнения, например, найти 10 самых похожих изображений.
- Много запросов, другие требования к производительности и расширяемости – новые технологии (AJAX), динамические документы, увеличилось количество запросов, требование выполнения за десятые доли секунды
- Клиенты стали другими – раньше были операторы, сейчас в основном это бездушные клиенты, большей частью через http, большой уровень конкурентности
Не удивительно, что сейчас насчитывается около сотни различных СУБД, начиная от класических реляционных баз данных (Oracle, SQL Server, PostgreSQL, MySQL, Firebird, Ingres,…), которые обладают богатым набором возможностей, но их архитектура закладывалась во времена одного (не сетевого) большого и дорогого компьютера с маленькой памятью и одноядерным процессором, и кончая специализированными хранилищами, оптимизированных для решения определенных задач (Vertica, H-Store, StreamDB...). Посередине находятся СУБД, для которых самым важным является масштабирование и ограниченный набор возможностей. Эти СУБД ориентированы на современную многоядерную архитектуру дешевых серверов с большой памятью, организованных в кластера. Поскольку один сервер уже не справляется с нагрузкой, то имеется два способа масштабирования:
- Использовать реляционные СУБД с шардингом по большому количеству узлов. При этом многие свойства реляционной модели уже не поддерживаются (соединения,агрегаты, …);
- Использовать масштабируемое (ключ,значение) хранилище – это Project Voldemort, Scalaris, Dymomite, MemcacheDB, CouchDB, Cassandra, HBase, Hypertable, SimpleDB (Список NoSQL баз данных сейчас насчитывает около 40 баз данных). Для этих (ключ, значение) СУБД характерен уход от принципа целостности данных ACID к BASE, который более мягок и говорит о целостности базы данных "в конце концов" (eventually consistent).
