Классика баз данных - статьи
и более важная, точка согласия
Вторая, и более важная, точка согласия состоит в том, что функциональность систем баз данных может быть эффективно перегруппирована и сокращена, чтобы в большей степени отвечать потребностям приложений. В-третьих, хотя работа Стоубоейкера и др. фокусируется на производительности и достижении ее повышения на несколько порядков, те же доводы можно было бы применить к затратам, на которых фокусируется наша работа. В-четвертых, архитектурные принципы, обсуждавшиеся в подразделе 3.2, никаким образом не противоречат технологии, предлагаемой в [14, 13]. В некотором смысле, наша работа основывается на результатах Стоунбрейкера и др. и вовсе не конфликтует с их работой. В работе Стоунбрейкера и др. ищутся пути построения современных СУБД (например, систем с поколоночных хранением, обработкой данных "на лету" и упрощенной синхронизацией), в то время как целью нашей статьи является формирование более крупной картины и поиск путей интеграции технологии баз данных в приложения в целом и в общий стек технологий.
Имеется также много работ, посвященных повышению масштабирования средств управления данными для Web. Наиболее важными являются работы по кэшированию и материализации Web-представлений (например, [10, 17, 11]). Цель всех этих работ состоит в повышении уровня масштабируемости современных систем, основанных на использовании Web, путем снижения нагрузки на базы данных. Кроме того, как отмечалось ранее, денежная стоимость играет некоторую роль в эталонных тестовых наборах TPC. Она также используется в ряде инфраструктур для повышения производительности и качества сервисов в распределенных информационных системах. Показательными примерами являются система Mariposa [12] и инфраструктура "Quality Contracts (QC)" [9].
